知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
中国经济学者的庄严使命
——知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
改革开放以来，我国经济力量不断增强，举世瞩目，但是，从总体来看，中国经济学理论的发展还没有取得与我国的经济影响相匹配的成就和地位。因此，改变经济学理论发展相对落后的局面，使中国的经济学能在世界上占有一席之地，这是我国经济学者共同的庄严使命。为促进中国经济发展，推动经济学理论的创新，南开大学政治经
济学研究中心与南开大学经济研究所前不久联合举办“中国经济发展与经济学的创新”学术讨论会。与会者就经济学在中国的创新和发展，以及制约当前中国经济发展的关键因素和应对策略等进行了研讨。这里编发部分学者的发言要点。
中国经济学创新是改革实践发展的需要
北京师范大学资源与经济管理研究所所长李晓西教授认为，中国的经济学需要解决为什么要创新，如何创新以及创新形式的问题。首先，中国经济学创新是改革实践发展的需要，是时代发展的需要，是培养人才的需要。改革开放以后，经济的发展也带来了新的难题，而经济理论尚未对这些问题做出合理的解释。比如有关社会主义市场经济的理论。中国经济学创新是时代发展的需要，随着经济全球化的加快，中国已经成为世界经济不可分割的组成部分。中国经济学创新是培养人才的需要，中国的发展需要创新型人才的培养，但现实是高校中讲授的经济学教材却缺乏对中国经济现状的分析，缺乏适合中国的教材与案例。
其次，经济理论的创新应该坚持从中国改革开放的现实中汲取营养，并注意学科之间的结合，在各种不同的观点之间和流派之间进行比较，汲取合理成分。马克思主义注重从事物的本质出发，研究具有深刻性，而西方经济理论从经济现象出发，具有很强的现实性，无论是哪种理论，我们都要注重以科学的眼光分析、学习和运用。
再次，就创新的形式而言，可以有以下几种形式，即以中国经济或转轨经济为主，借鉴西方经济理论先进的方法和分析工具，实现中体西用；完善分支和分类教材，以中国经济发展作为案例分析的主要来源；在方法论上要以哲学为基础，以经济学、数学为工具和方法，形成中国学者自己的思维方式和逻辑结构。
中国人民大学吴易风教授认为，我们的经济研究必须以马克思主义为指导，并联系中国的实际情况。将西方经济理论不加评析直接搬来，应用于中国的实践，这种做法是非常错误的。我们对西方经济理论应该深入进行科学分析，既不能盲目排斥，也不能盲目吸收，应该以马克思主义经济理论为指导，同时吸收西方经济理论中的优秀成分，创新性地发展马克思主义经济理论。
南开大学虚拟经济与管理研究中心主任刘骏民教授认为，经济理论的好与坏要以实践作为判断的标准。俄罗斯的教训证明现存的西方主流经济理论存在很大的缺陷。
经济学创新应该理论联系实际、反映现实问题
财政部财科所所长贾康教授认为，经济学的创新应该理论联系实际，反映现实问题。改革开放是渐进式的，在这一过程中改革中的矛盾不断积累并不断显现，一旦爆发对经济发展会造成阻碍。作为经济学者，应该对现实进行全面综合深入的思考研究。对于国有企业改革问题，尽管改革过程中出现了这样那样的问题，但改革的方向应该坚持，国有企业应该确立长期机制，进行战略性重组，而经济学界应该回答如何使国有企业保值增值的问题。
中国社会科学院社科文献出版社总编辑邹东涛教授认为：我们不能把马克思主义理论锁定在19世纪，而应该加强国内学者的协作，以中国改革开放的现实为依据，尽快实现马克思主义理论在中国的本土化和现代化。在这一过程中，新主流经济学要避免所谓的“帝国主义”倾向，而马克思主义经济学家要有广阔的胸怀，吸收和借鉴西方经济理论的优秀成果。
中国的实践对于经济理论研究是一个丰富的宝藏
《知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”》相关文章
- 知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
- › 知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
- 在百度中搜索相关文章：知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
- 在谷歌中搜索相关文章：知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
- 在soso中搜索相关文章：知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
- 在搜狗中搜索相关文章：知名学者纵论“中国经济发展与经济学创新”
