强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
驰名商标的不规范认定以及超限度“跨类保护”，引发了一系列新的 不正当竞争。加之一些地方政府因为所谓的政绩积极参与其中，行政争创、巨奖鼓励等也为 驰名商标的依法认定与依法维权抹上了一层复杂的行政色彩。
一场围绕“好太太”展开的商标战，彻底引爆了 驰名商标潜藏的种种危机与问题。
2009年9月的宁波，空气里已无炎炎夏日里的闷热。地处繁华路段中山路上的宁波江东好太太橱柜展示中心里， 总经理应孝华手里握着9月7日出版的《法制日报》，陷入了深深的沉思。一篇题为《 驰名商标为何成了如意金箍棒》的文章，让他想起，在短短几个月的时间里，他所经历的手足无措、义愤填膺、慷慨陈词和上下奔波。
当发现自己亲历的诉讼案件，已经引起中国 知识产权领域的权威专家及全国媒体的强烈关注，甚至可能因此对中国 驰名商标的认定与纠纷解决产生一定的标尺作用时，应孝华久久不能平静。
故事还要从2009年的4月说起……
困惑应诉：我怎么就不是我了
应孝华经营的宁波江东好太太橱柜展示中心（以下简称“宁波好太太”），主要的产品是整体橱柜及走入式衣帽间，属于带有一定家庭装饰装潢性质的成品家具类产品生产商。2009年4月10日，应孝华收到了宁波市中级人民法院的一张传票。一向不知法院大门朝哪里开的他，平生头一遭收到传票，紧张之余又有点困惑。
起诉他的是广东好太太 环保科技有限公司（以下简称“广东好太太”），“广东好太太”在起诉状中称，其早在2009年11月21日就获得了注册使用范围为21类晾衣架的“好太太”商标的所有权。目前，“好太太”商标在晾衣架领域已获得较高 知名度。2009年7月，“广东好太太”的“好太太”商标还在武汉被当地中级法院司法认定为中国 驰名商标。
在起诉状上，“广东好太太”认为，“宁波好太太”未经许可，擅自将其注册商标完全相同的“好太太”作为企业字号进行经营，并将“好太太”和英文“Goodwife”突出使用于其营业场所、宣传营销资料、广告以及企业网站进行虚假宣传，已经对其合法商标权益造成侵害。
据此，“广东好太太”向法院提出了诉讼请求：判定“宁波好太太”停止使用“好太太”和“Goodwife”标识，同时停止在企业字号中使用“好太太”字样；判定“宁波好太太”赔偿“广东好太太”20万元，并支付律师费、诉讼费；判定“宁波好太太”在《宁波晚报》上发表声明赔礼道歉。
面对一纸诉状，应孝华有些糊涂了：我又没有假冒“好太太”自动晾衣架，他凭什么告我？我又不是没有进行合法的商号登记、 商标注册，他凭什么告我？他卖他的晾衣架，我做我的衣帽间，又没有损害他的利益，他凭什么告我？从 创业开始经历了五年并精心培育的“好太太”品牌，怎么一下就变成别人的财产？不仅要取消商号和商标使用权，还要登报道歉、赔偿巨款！
与很多第一次打官司的人一样，应孝华开始了解相关的法律流程，并分析原告方起诉的目的、策略及证据。很快，应孝华明白了，“广东好太太”诉讼的真正目的是希望独霸“好太太”的商标所有权。“广东好太太”于2009年11月21日获得的“好太太”注册商标，商品类别为21类的晾衣架，而宁波“好太太”则在2009年1月18日申请注册、2009年4月6日获得国家工商总局核准注册20类商品及服务项目持有“Goodwife”商标，主营业务为橱柜和走入式衣帽间。“好太太”商号更是早在2009年4月就已使用。由于两个“好太太”分别从事不同的领域，多年来均相安无事。
但巧合的是，应孝华多年从事的整体橱柜及走入式衣帽间领域，正是“广东好太太”准备进入的新业务范围，而“广东好太太”因为缺乏该领域的合法商标，只能使用“好莱客”品牌进行推广，致使 品牌推广力量不能很好整合。与此同时，想要拓展晾衣架的海外市场，“宁波好太太”通俗易懂的“Goodwife”英文商标，也成为了“广东好太太”垂涎的对象。应孝华这才清楚，“广东好太太”不远千里来宁波打官司，就是要搬开自己这块在“广东好太太”业务发展过程中的“绊脚石”。
- 上一篇：横店造园：一个不可能完成的任务
《强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题》相关文章
- 强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
- 在百度中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
- 在谷歌中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
- 在soso中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
- 在搜狗中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
