强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题,标签：企业策划案例,企业策划书,http://www.77xue.com
由于“宁波好太太”、“中山好太太”不断提供大量的相反证据，“广东好太太”面对这样细致而尖锐的阻击有些措手不及，已先后两次向宁波中院申请延期开庭审理。不仅如此，两家被告单位还郑重向宁波中院提交了《调查取证申请书》、《关于对原告涉嫌偷漏税行为给予司法建议的请求书》、《严惩伪证行为请求书》，请求法院向原告所在地的税务机关发出司法建议核查其纳税事实、核实其所提供证据的真实性等。同时代理律师还对武汉中级人民法院认定“广东好太太” 驰名商标一案提出了质疑。“这个案子的原告是生产晾衣架的‘广东好太太’，被告是一位卖晾衣架的个体工商户。对原告‘广东好太太’提供给法庭的证据，被告没有反驳，全部认可。之后这个被告也打上‘好太太’销售行的牌子。我们分析，这个被告可能是‘找’来的。”
也许在“广东好太太”看来，自己的规模、自己的品牌、自己的 驰名商标、自己的社会关系运作能力，应对“宁波好太太”已经绰绰有余了。可是面对一连串有力的反驳，“广东好太太”已经失分不少。此时的应孝华丝毫不敢懈怠，他知道对于“广东好太太”而言这是一场可输可赢的官司，而对自己只有一条“争胜”的道路。
2009年5月10日下午1点半，应孝华精心组织的一场媒体见面会正式开始。应孝华准备了两个主题，其一就是针对“广东好太太”近期的诉讼，“宁波好太太”不仅计划认真“接招”，还正式向宁波中院起诉“广东好太太”，针锋相对地提出了自己的诉讼主张。其二就是请各方人士就“好太太”的商标争议发表各自观点，对“宁波好太太”的积极反诉进行声援。通过各方的呼吁，使得自己的“个案”能够变成大家关注的“公案”。因为面对“广东好太太”这样各方面力量强于自己的“大个子”，应孝华对自己的处境还是有些担忧，此时唯一的期望就是案件能够公正、公平、公开地审理，在这个前提下，什么样的结果自己都认了。
此时恰逢宁波媒体重点在报道“永和”商标之争、“醉美”重名风波、“上岛”品牌之争，因此媒体见面会一经召开，“好太太”商标之争立即成为媒体争相报道的焦点新闻，加之目前全国使用“好太太”商标或商号的企业至少有10多家，仅 商标注册就有24项，涉及广东、浙江、上海、河北、黑龙江等省市多家企业，因此全国众多媒体都对“宁波好太太”反诉“广东好太太”的事件进行了报道。2009年8月7日，“中山好太太”也以与“宁波好太太”相同的诉讼理由，将“广东好太太”告上了广州市天河区法院。至此，“好太太”的商标纠纷影响已经从宁波、广州向全国蔓延，越来越多的媒体及学术领域专家开始关注这一在中国 知识产权领域及中国 驰名商标领域具有典型意义的诉讼案件。
联合申诉：不是他的不能给他
从4月份接到传票时的迷茫与困惑，到5月份媒体见面会时的坚决与激情，应孝华逐步从波动的情绪中调整过来，尤其是诉讼双方当事人不断地举证、质证后，应孝华越发感觉自己以前在商标、 品牌管理方面还是有很多薄弱之处需要弥补与提高。虽然经过积极应诉、强硬反诉，已使“广东好太太”明显感觉到“宁波好太太”的充分准备与必胜的信心，但国内目前在 驰名商标认定方面的混乱及存在相应的法律真空，很有可能因为法院系统一个简单的“ 驰名商标应该跨类保护”观念而使自己的多方努力化为泡影。
因此，此时的应孝华开始不仅仅关注自己面临的诉讼，也对“中山好太太”与“广东好太太”之间的诉讼保持着高度的关注，毕竟是“唇亡齿寒”。于是是否有必要和“中山好太太”联合维权，这时候已经开始在应孝华的脑海中酝酿。随着“好太太”商标之争渐入白热化，此时的“宁波好太太”与“中山好太太”双方的代理律师都认为有必要就案件涉及的商标问题征询中 华商标协会专家的意见。当应孝华致电“中山好太太” 总经理老健明时，相同的境遇与经历使得双方一拍即合。于是，8月7日，“中山好太太”也召开新闻通气会，正式起诉“广东好太太”捏造虚假事实并通过媒体及其网络散布诋毁“中山好太太”商誉的行为。此时的“广东好太太”恐怕没有想到，正是自己对“好太太”这样并不具备显著性、独创性商标独占的行为，促成了两个原本分属不同行业、不同地区企业的联手“抗敌”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页

　
• 上一篇：横店造园：一个不可能完成的任务
　

《强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题》相关文章

• 强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
• 在百度中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
• 在谷歌中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
• 在soso中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题
• 在搜狗中搜索相关文章：强夺“好太太”驰名商标潜藏的危机与问题