撰写科技论文的五个要素,标签：论文格式范文,论文格式模板,http://www.77xue.com
就很难引起读者的阅读兴趣了。
3.在论述方式上，要作到深入浅出，表达清楚、简练。专业术语准确，前后一致，语
言要规范、生动。
4.文字与插图恰当的配合。国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方
向还显不足，随着计算机三维可视化方法的普及，论文中采用彩图、立体图的趋势将会增
加，这可以避免过多的文字说明，而且效果也比较好。
5.论文的体例格式。虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求
，但大体上，学术期刊有一个共同的体例要求，读者对此并不陌生，不过真正认真照着去
作的却不多，作者可能很少思考这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求？须知这不
是可以随意对待的事。体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰
恰就是这一点被许多作者所忽视了，其中，论文的标题、摘要和关键词这三者基本上决定
了论文能否被期刊所采纳和能否引起读者的兴趣。进入《科学文献索引》的优秀期刊《Ch
inese physics Letters》（中国物理快报）一再申明：本刊特别注重文章的标题。摘要
的编写。目的在于提高文章的引用率。标题应该清晰地描述文章的内容，又能反映与其他
文献的区别。关于摘要，首先要求是对文章时主题及其所属的领域和研究对象给予简短的
叙述，更重要、更严格的要求是对文章的理论或实验结果、结论以及其他一些有意义的观
点给出情晰，明确、较具体的简要的叙述。可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效
果的。国内有些论文的一个通病是喜欢包罗万象的，大而空的标题，接着又是言过其实，
空洞无物的掖要。例如说一次观测就得出一个变化规律；一个算法就解决了一个NP问题，等等，罗列的关键词不能反映论文的中心议题，也不便于检索，这样就
使得读者没有兴趣再读下去了，出现这样的结果，何谈沦文的可读性？
请看一下《Nature》在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的：来稿应写得清楚。简
练，以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂。基本的但又属于专业的术
语应作简明解释，但不要说教式的。在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在
清楚易懂方面提供意见往往很有用。《Nature》杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘
要和正文的第一段（即引言），…，并保证文章和图片对非该领域的读者明确，能读懂。
这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要，《Nature》杂志一再申明，论文是否利
用最终决定权属于编辑部，凡不符合他们要求的稿件，毋需深人阅读即行退稿，道理很简
单，在大量来稿的情形下，编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿
件。
谈到可读件，使笔者回想起在数学界流传很广的一件恢事。在本世纪之初，Hilbert由
于提出23个数学论题而名声大振，有人问他何谓23个好的数学选题，H

上一页  [1] [2] 

　
• 上一篇：撰写外刊论文的心得体会
　

《撰写科技论文的五个要素》相关文章

• 撰写科技论文的五个要素
• › 撰写科技论文的五个要素
• 在百度中搜索相关文章：撰写科技论文的五个要素
• 在谷歌中搜索相关文章：撰写科技论文的五个要素
• 在soso中搜索相关文章：撰写科技论文的五个要素
• 在搜狗中搜索相关文章：撰写科技论文的五个要素